（澄清公告）可园隧道工程勘察设计答疑回复（一）
· 2024-04-10
1、（问题编号：WTBH904550）：疑问1：本工程可通过断面优化组合，采用顶管法或盾构法施工，可靠性相对较高；管幕法不是唯一选择，且水下管幕法几乎没有案例，施工风险较大。岸上管幕法案例不足以证明具有水下管幕法的成功设计经验。 疑问：招标文件第三章评标办法-条款号2.2.4（4）业绩加分项中要求投标人完成过1项管幕法的公路隧道或城市道路隧道工程设计业绩，是否不合理？答：招标文件业绩加分项是根据工可推荐方案合理设置。疑问2：投标人所属的广东省各市分支机构出具的社保证明材料是否认可？答：请投标人按招标文件第二章投标人须知3.5.4项要求提供资料，最终以评标委员会评审结果为准。2、（问题编号：WTBH597718）：疑问1：招标文件中要求采用城市主干路标准，但招标文件提供的工可报告采用城市主干路兼一级公路标准，二者不一致，需要明确本项目采用的技术标准。答：请仔细阅读发布的招标文件和《东莞可园隧道工程可行性研究报告（送审稿）》。疑问2：工可报告在下阶段工作建议中明确估算中不包含跨东莞水道人行天桥费用，与招标文件BIM章节工作内容包含慢行系统不太吻合，需明确跨东莞水道人行天桥是否在本次招标范围。答：本项目招标公告第2.1.2款明确本项目发布的建设方案及工程规模为暂定，最终以上级部门批复为准。
文章推荐：
2023年龙门县国省道创建“平安公路”养护提升项目工程监理服务
更多商机查看，下载保标APP
扫码关注小程序，获取商机更容易
