| 公示开始时间： 2022-09-07 |
| 公示结束时间： 2022-09-10 |
| 2022年通州区公路桥涵、公路弯沉及空洞检测工程 （招标项目编号：
S110000A001030272001 ），建设单位名称： 北京市交通委员会通州公路分局 ，建设地点： 北京市 通州区 通州区
，评标日期： 2022年09月06日 。经评标委员会评审，确定 001 第1标段公路桥梁定期检测、特殊检测与永久观测点 、 002
第2标段公路桥涵定期检测与公路弯沉、空洞检测 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 1、 001 第1标段公路桥梁定期检测、特殊检测与永久观测点 |
| （一）基本情况 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
评标得分 |
| 1 |
北京路桥瑞通科技发展有限公司 |
95.372200 |
| 2 |
北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
94.327000 |
| 3 |
北京奥科瑞检测技术开发有限公司 |
91.883700 |
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
项目负责人（经理） |
项目总工（技术负责人） |
| 姓名 |
相关证书名称及编号 |
业绩 |
姓名 |
相关证书名称及编号 |
业绩 |
| 1 |
北京路桥瑞通科技发展有限公司 |
朱尚清 |
（公路）检师0704920SQG |
昌平区2013年一般公路桥梁定期检测；2015年怀柔区怀黄路兴隆城桥、渤海所桥特殊检测合同；2016年延庆区公路桥梁、隧道检测、公路弯沉检测工程（第2标段）；2017年乡村公路技术状况检测（桥隧构造物第1标段）；2018年海淀区道路、桥梁技术检测第一包；大连市市政公用事业服务中心2019年城市桥隧检测采购项目（二标段）；2020年大兴区公路桥梁、公路弯沉检测工程；大连市市政公用事业服务中心2020年度城市桥隧设施常规定期检测；2021年大兴区公路桥梁、公路弯沉检测工程。 |
|
|
|
| 2 |
北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
吴智勇 |
（公路）检师0600255Q |
2010年京平高速公路桥梁定期检测；通州公路分局2011年桥涵定期检测；2012年京平高速公路桥梁定期检测；2012年北京市市管城市桥梁结构定期检测（第1标段）；2013年北京市市管城市道路、桥梁检测项目（桥梁3标）；2014年北京市市管城市道路、桥梁检测项目（桥梁4标）；北京市海淀区2014年区属桥梁检测工程（第一包）；2015年北京市市管城市道路、桥梁检测项目（桥梁1标）；2015年北京市区管城市道路量化考核检测项目；2015年房山区乡村公路路面指数PQI检测项目；2016年北京市城市桥梁结构定期检测项目（第2合同段）；2017年门头沟区柏峪隧道、梨园岭隧道、东方红隧道、松树岭隧道检测；2017年北京市城市道路、桥梁检测项目（桥梁5标）；北京市交通委员会路政局通州公路分局2018年通州区乡村公路桥梁定期检测项目第一标段；2018年门头沟区担礼隧道检测；2018年房山区乡村公路森水隧道检测；2018年朝阳区区级桥梁结构定期检查及特殊检查项目；2018年北京市城市桥梁结构定期检测项目（第4合同段）；2019年密云区县级以上公路隧道定期检测工程；2019年延庆区公路桥梁、隧道检测、公路弯沉检测工程第2标段；2019年门头沟区公路桥梁、隧道检测、公路弯沉检测工程第2标段；2020年京平、京秦高速公路和五环路定期检测第2标段京平高速公路桥梁及隧道检测；2020年门头沟区公路桥梁、隧道检测、公路弯沉检测工程第2标段；2020年通州区公路桥梁、公路弯沉检测工程（第2标段）；2021年通州区副中心城市道路、桥隧检测工程。 |
|
|
|
| 3 |
北京奥科瑞检测技术开发有限公司 |
宗志刚 |
201812000009 |
首发集团2021年度桥隧涵定期检测项目第6标段；2020年桥隧定期检测项目2标段；2019年桥隧定期检测项目2标段；2018年桥隧定期检测项目2标段；首发集团2017年度京新高速大桥（K0-K16)定期检查；首发集团2016年度五环路特大桥定期检查。 |
|
|
|
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
响应情况 |
| 1 |
北京路桥瑞通科技发展有限公司 |
响应 |
| 2 |
北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
响应 |
| 3 |
北京奥科瑞检测技术开发有限公司 |
响应 |
|
| 2、 002 第2标段公路桥涵定期检测与公路弯沉、空洞检测 |
| （一）基本情况 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
评标得分 |
| 1 |
北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
93.860000 |
| 2 |
北京奥科瑞检测技术开发有限公司 |
92.428900 |
| 3 |
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 |
87.268500 |
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
项目负责人（经理） |
项目总工（技术负责人） |
| 姓名 |
相关证书名称及编号 |
业绩 |
姓名 |
相关证书名称及编号 |
业绩 |
| 1 |
北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
吴智勇 |
（公路）检师0600255Q |
2010年京平高速公路桥梁定期检测；通州公路分局2011年桥涵定期检测；2012年京平高速公路桥梁定期检测；2012年北京市市管城市桥梁结构定期检测（第1标段）；2013年北京市市管城市道路、桥梁检测项目（桥梁3标）；2014年北京市市管城市道路、桥梁检测项目（桥梁4标）；北京市海淀区2014年区属桥梁检测工程（第一包）；2015年北京市市管城市道路、桥梁检测项目（桥梁1标）；2015年北京市区管城市道路量化考核检测项目；2015年房山区乡村公路路面指数PQI检测项目；2016年北京市城市桥梁结构定期检测项目（第2合同段）；2017年门头沟区柏峪隧道、梨园岭隧道、东方红隧道、松树岭隧道检测；2017年北京市城市道路、桥梁检测项目（桥梁5标）；北京市交通委员会路政局通州公路分局2018年通州区乡村公路桥梁定期检测项目第一标段；2018年门头沟区担礼隧道检测；2018年房山区乡村公路森水隧道检测；2018年朝阳区区级桥梁结构定期检查及特殊检查项目；2018年北京市城市桥梁结构定期检测项目（第4合同段）；2019年密云区县级以上公路隧道定期检测工程；2019年延庆区公路桥梁、隧道检测、公路弯沉检测工程第2标段；2019年门头沟区公路桥梁、隧道检测、公路弯沉检测工程第2标段；2020年京平、京秦高速公路和五环路定期检测第2标段京平高速公路桥梁及隧道检测；2020年门头沟区公路桥梁、隧道检测、公路弯沉检测工程第2标段；2020年通州区公路桥梁、公路弯沉检测工程（第2标段）；2021年通州区副中心城市道路、桥隧检测工程。 |
|
|
|
| 2 |
北京奥科瑞检测技术开发有限公司 |
宗志刚 |
201812000009 |
首发集团2021年度桥隧涵定期检测项目第6标段；2020年桥隧定期检测项目2标段；通达公司京承二期2019年路况检测项目；2018年桥隧定期检测项目2标段；首发集团2017年度京新高速大桥（K0-K16)定期检查；首发集团2016年度五环路特大桥定期检查。 |
|
|
|
| 3 |
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 |
张鹤 |
（公路）检师1347583Q |
渝蓉高速公路四川段桥梁及隧道检测项目A标段；2020年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测（桥梁第1标段）；义乌市市政设施处2020年城区桥梁检测项目；雅中换流站大件运输后桥梁检测；2021年房山区县级及以上公路桥梁定期检测工程；2021年北京市市管城市道路雷达空洞检测项目。 |
|
|
|
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
响应情况 |
| 1 |
北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
响应 |
| 2 |
北京奥科瑞检测技术开发有限公司 |
响应 |
| 3 |
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 |
响应 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 第1标段公路桥梁定期检测、特殊检测与永久观测点 |
| 提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 无 |
| 002 第2标段公路桥涵定期检测与公路弯沉、空洞检测 |
| 提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 无 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： 北京市交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-12328；网址 |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人： 北京市交通委员会通州公路分局 |
招标代理机构： 北京逸群工程咨询有限公司 |
| 地 址： 北京市通州区运河西大街244号 |
地 址： 北京经济技术开发区宏达中路甲12号 |
| 联 系 人： 景宇 |
联 系 人： 高磊、李莎 |
| 电 话： 010-60526031 |
电 话： 010-67805858-2309 |
| 电子邮件： |
电子 邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 第1标段公路桥梁定期检测、特殊检测与永久观测点 |
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京奥科瑞检测技术开发有限公司 |
561925 |
75 |
合格 |
宗志刚 |
| 2 |
北京路桥瑞通科技发展有限公司 |
575183 |
75 |
合格 |
朱尚清 |
| 3 |
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 |
594982 |
75 |
合格 |
张鹤 |
| 4 |
北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
578490 |
75 |
合格 |
吴智勇 |
| 5 |
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 6 |
中交路建交通科技有限公司 |
|
/ |
/ |
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
|
/ |
/ |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家 1 |
专家 2 |
专家 3 |
专家 4 |
专家 5 |
| 北京奥科瑞检测技术开发有限公司 |
其他因素 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
| 技术建议书 |
56.0000 |
51.0000 |
52.5000 |
52.5000 |
51.5000 |
| 报价评审 |
9.1837 |
9.1837 |
9.1837 |
9.1837 |
9.1837 |
| 北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
其他因素 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
| 技术建议书 |
55.0000 |
54.0000 |
55.0000 |
54.0000 |
54.0000 |
| 报价评审 |
9.9270 |
9.9270 |
9.9270 |
9.9270 |
9.9270 |
| 北京路桥瑞通科技发展有限公司 |
其他因素 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
| 技术建议书 |
55.0000 |
55.0000 |
55.5000 |
55.5000 |
56.5000 |
| 报价评审 |
9.8722 |
9.8722 |
9.8722 |
9.8722 |
9.8722 |
| 北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 |
其他因素 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
| 技术建议书 |
55.0000 |
48.0000 |
48.5000 |
48.5000 |
49.0000 |
| 报价评审 |
8.4995 |
8.4995 |
8.4995 |
8.4995 |
8.4995 |
|
| 002 第2标段公路桥涵定期检测与公路弯沉、空洞检测 |
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京奥科瑞检测技术开发有限公司 |
545885 |
90 |
合格 |
宗志刚 |
| 2 |
北京路桥瑞通科技发展有限公司 |
552650 |
90 |
合格 |
朱尚清 |
| 3 |
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 |
581062 |
90 |
合格 |
张鹤 |
| 4 |
北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
553910 |
90 |
合格 |
吴智勇 |
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
|
/ |
/ |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家 1 |
专家 2 |
专家 3 |
专家 4 |
专家 5 |
| 北京奥科瑞检测技术开发有限公司 |
其他因素 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
| 技术建议书 |
58.0000 |
51.0000 |
51.5000 |
52.5000 |
52.5000 |
| 报价评审 |
9.3289 |
9.3289 |
9.3289 |
9.3289 |
9.3289 |
| 北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
其他因素 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
| 技术建议书 |
52.0000 |
55.0000 |
55.5000 |
54.0000 |
54.0000 |
| 报价评审 |
9.7600 |
9.7600 |
9.7600 |
9.7600 |
9.7600 |
| 北京路桥瑞通科技发展有限公司 |
其他因素 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
| 技术建议书 |
54.0000 |
55.0000 |
57.5000 |
55.5000 |
56.0000 |
| 报价评审 |
9.6922 |
9.6922 |
9.6922 |
9.6922 |
9.6922 |
| 北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 |
其他因素 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
| 技术建议书 |
52.0000 |
48.0000 |
48.5000 |
48.5000 |
49.5000 |
| 报价评审 |
7.9685 |
7.9685 |
7.9685 |
7.9685 |
7.9685 |
|
