| 序号 | 投标人名称 | 投标人唱标价(元) | 工期 | 质量标准 | 
|---|---|---|---|---|
| 1 |  浩天建工集团有限公司   | 24650007 | 2025年8月20日至2026年10月31日 | 国家验收规范合格标准 | 
| 2 |  汉水建设有限公司   | 25089346 | 2025年8月20日至2026 年10月31日,438天 | 国家验收规范合格标准 | 
| 3 |  华夏世纪城建集团有限公司   | 24470926 | 2025-8-20至2026-10-31 | 国家验收规范合格 | 
| 4 |  四川宝鑫建设有限公司   | 25260158 | 2025-8-20至2026-10-31 | 工程质量达到国家验收规范合格标准 | 
| 5 |  中润昌弘建工集团有限公司   | 24754528 | 2025-08-20至2026-10-31 | 国家验收规范合格标准 | 
| 6 |  百鲸建设集团有限公司   | 24270684 | 2025-8-20至2026-10-31 | 达到国家验收规范合格标准 | 
| 7 |  天一建设发展有限公司   | 25380226 | 2025-8-20至2026-10-31 | 达到国家验收规范合格标准 | 
| 8 |  天津泰达道桥建设有限公司   | 24945189 | 2025-8-20至2026-10-31 | 国家验收规范合格 | 
| 9 |  江西王牌建设工程集团有限公司   | 24360730 | 2025-8-20至2026-10-31 | 国家验收规范合格标准 | 
| 10 |  天津硕实建设集团有限公司   | 25150445 | 2025-8-20至2026-10-31 | 工程质量达到国家施工验收规范合格标准 | 
| 11 |  天津海广建筑工程有限公司   | 25059469 | 2025-08-20至2026-10-31 | 达到国家验收规范合格标准 | 
| 12 |  天津跃昊建设工程有限公司   | 24889233 | 2025-08-20至2026-10-31 | 达到国家验收合格标准 | 
| 序号 | 投标人名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 专家8 | 专家9 | 技术平均分 | 名次 | 
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  天津泰达道桥建设有限公司   | 23.4 | 20.4 | 22.8 | 18.6 | 30 | 23.4 | 29.4 | 30 | 25.2 | 24.81 | 1 | 
| 2 |  四川宝鑫建设有限公司   | 21.6 | 21 | 22.8 | 22.8 | 21 | 22.2 | 28.8 | 19.2 | 24.6 | 22.67 | 2 | 
| 3 |  天津硕实建设集团有限公司   | 23.4 | 24.6 | 22.8 | 21 | 21 | 22.2 | 18 | 21.6 | 24 | 22.06 | 3 | 
| 4 |  华夏世纪城建集团有限公司   | 22.8 | 19.2 | 22.8 | 21 | 20.4 | 24 | 24 | 21 | 22.8 | 22 | 4 | 
| 5 |  江西王牌建设工程集团有限公司   | 21 | 24.6 | 20.4 | 23.4 | 19.8 | 21.6 | 24 | 19.2 | 17.4 | 21.28 | 5 | 
| 6 |  浩天建工集团有限公司   | 19.2 | 24 | 21 | 21 | 19.8 | 23.4 | 18.6 | 21.6 | 15.6 | 20.47 | 6 | 
| 7 |  天津跃昊建设工程有限公司   | 20.4 | 19.8 | 17.4 | 18.6 | 21 | 22.2 | 19.2 | 23.4 | 20.4 | 20.27 | 7 | 
| 8 |  天津海广建筑工程有限公司   | 20.4 | 22.2 | 22.2 | 19.8 | 22.2 | 16.8 | 12 | 22.8 | 19.2 | 19.73 | 8 | 
| 9 |  天一建设发展有限公司   | 19.8 | 17.4 | 18.6 | 18.6 | 21.6 | 16.2 | 24.6 | 20.4 | 18 | 19.46 | 9 | 
| 10 |  百鲸建设集团有限公司   | 16.8 | 16.2 | 18.6 | 19.2 | 18.6 | 19.2 | 6.6 | 22.8 | 21 | 17.66 | 10 | 
| 11 |  中润昌弘建工集团有限公司   | 15.6 | 15 | 14.4 | 18 | 12.6 | 14.4 | 23.4 | 9 | 16.2 | 15.39 | 11 | 
| 12 |  汉水建设有限公司   | 15.6 | 15.6 | 16.2 | 18 | 12 | 14.4 | 11.4 | 9 | 15.6 | 14.19 | 12 | 
| 序号 | 投标人名称 | 资信总分 | 
|---|---|---|
| 1 |  天津泰达道桥建设有限公司   | 10 | 
| 2 |  江西王牌建设工程集团有限公司   | 7.35 | 
| 3 |  浩天建工集团有限公司   | 4.86 | 
| 4 |  四川宝鑫建设有限公司   | 4.86 | 
| 5 |  华夏世纪城建集团有限公司   | 4.86 | 
| 6 |  天津跃昊建设工程有限公司   | 0.97 | 
| 7 |  天津海广建筑工程有限公司   | 0.9 | 
| 8 |  天一建设发展有限公司   | 0.87 | 
| 9 |  中润昌弘建工集团有限公司   | 0.86 | 
| 10 |  天津硕实建设集团有限公司   | 0.86 | 
| 11 |  百鲸建设集团有限公司   | 0.86 | 
| 12 |  汉水建设有限公司   | 0.83 | 
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 评标基准价(元) | 偏离幅度% | 得分 | 
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  天津泰达道桥建设有限公司   | 24945189 | 24959242.79 | -0.06 | 59.99 | 
| 2 |  天津跃昊建设工程有限公司   | 24889233 | 24959242.79 | -0.28 | 59.97 | 
| 3 | 
文章推荐:
g18荣乌高速沧州段改扩建工程科研课题项目kt4标段中标候选人公示