公示开始时间:2023-01-06 |
公示结束时间:2023-01-09 |
厂通路潮白河大桥质量监督第三方检测项目(招标项目编号:S110000A001030998004),建设单位名称:北京市交通委员会通州公路分局,建设地点:北京市通州区通州区、河北省大厂回族自治县,评标日期:2023年01月05日。经评标委员会评审,确定001厂通路潮白河大桥质量监督第三方检测项目的中标候选人,现公示如下: |
一、中标候选人 |
001厂通路潮白河大桥质量监督第三方检测项目 |
(一)基本情况 |
排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
---|
1 | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | 95.169500 | 2 | 中交基础设施养护集团有限公司 | 92.951200 | 3 | 北京新桥技术发展有限公司 | 92.415600 |
|
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人(经理) | 项目总工(技术负责人) |
---|
姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
---|
1 | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | 吴智勇 | 201811000304,(公路)检师0600255Q | 2010年北京市市管城市桥梁结构定期检测;2011年延庆县隧道及涵洞结构定期检测;2011年北京市市管城市桥梁结构定期检测;2012年京平高速公路桥梁定期检测;2013年北京市市管城市道路、桥梁检测项目(桥梁3标);2014年北京市市管城市道路、桥梁检测项目(桥梁4标);2015年北京市市管城市道路、桥梁检测项目(桥梁1标);2016年北京市城市桥梁结构定期检测项目(第2合同段);2017年北京市城市道路、桥梁检测项目(桥梁5标);2018年朝阳区区级桥梁结构定期检查及特殊检查项目;新机场北线(京开高速-京台高速)高速公路工程第三方试验检测;2019年延庆区公路桥梁、隧道检测、公路弯沉检测工程第2标段;2019年门头沟区公路桥梁、隧道检测、公路弯沉检测工程第2标段;2020年通州区公路桥梁、公路弯沉检测工程(第2标段);2020年京平、京秦高速公路和五环路定期检测第2标段京平高速公路桥梁及隧道检测;2021年延庆区普通公路新改建工程交竣工验收检测(二次);北京轨道交通13号线扩能提升工程见证取样检测04合同段。技术负责人:杜丽妹;相关证书编号:201712000033;2010年北京市市管城市桥梁结构定期检测;2011年延庆县隧道及涵洞结构定期检测;2011年北京市市管城市桥梁结构定期检测;2012年京平高速公路桥梁定期检测;2013年北京市市管城市道路、桥梁检测项目(桥梁3标);2014年北京市市管城市道路、桥梁检测项目(桥梁4标);2015年北京市市管城市道路、桥梁检测项目(桥梁1标);2016年北京市城市桥梁结构定期检测项目(第2合同段);2017年北京市城市道路、桥梁检测项目(桥梁5标);2018年朝阳区区级桥梁结构定期检查及特殊检查项目;新机场北线(京开高速-京台高速)高速公路工程第三方试验检测;2019年延庆区公路桥梁、隧道检测、公路弯沉检测工程第2标段;2019年门头沟区公路桥梁、隧道检测、公路弯沉检测工程第2标段;2020年通州区公路桥梁、公路弯沉检测工程(第2标段);2020年怀柔区公路桥梁、隧道及弯沉检测项目—1标(公路桥梁定期检测、公路路面弯沉检测项目);2021年延庆区普通公路新改建工程交竣工验收检测(二次);2021年顺义区公路建设养护项目交竣工验收检测补充合同(通怀路(京承高速-河防口)道路工程第一标段交工验收检测);2021年顺义区公路建设养护项目交竣工验收检测补充合同(昌金路(白良路-京沈线)大修工程交竣工验收检测);北京轨道交通13号线扩能提升工程见证取样检测04合同段。 | | | | 2 | 中交基础设施养护集团有限公司 | 欧君鹏 | 201712006399 | 云南昆玉高速公路桥梁隧道检测;重庆江津至贵州习水高速公路(重庆境)工程委托试验检测技术服务合同第一合同段;广州市海珠区滨江路、东晓路、新港路及周边道路维护项目道路检测;昆明市二环高架路基、路面、桥梁工程交工质量检测;马武至龙潭一级公路工程第3标段(K3 000-K17 900)、马武至龙潭一级公路工程第4标段(K17 900-K33 000)工程质量监督抽检项目;中山东路(新津河-莲凤路)道路桥梁及配套工程PPP项目-桥梁工程外观检测、实体检测及动静载试验。技术负责人:李永生;相关证书编号:(公路)检师0600286Q;云南昆玉高速公路桥梁隧道检测;重庆江津至贵州习水高速公路(重庆境)工程委托试验检测技术服务合同第一合同段;广州市海珠区滨江路、东晓路、新港路及周边道路维护项目道路检测;昆明市二环高架路基、路面、桥梁工程交工质量检测;马武至龙潭一级公路工程第3标段(K3 000-K17 900)、马武至龙潭一级公路工程第4标段(K17 900-K33 000)工程质量监督抽检项目;中山东路(新津河-莲凤路)道路桥梁及配套工程PPP项目-桥梁工程外观检测、实体检测及动静载试验。 | | | | 3 | 北京新桥技术发展有限公司 | 刘渊 | (公路)检师0921498QSG | 2022 年省内交通工程土建项目交工核验检测服务;2021 年兵团公路工程交工验证性检测项目;S105 广州南沙港快速路及S302 鱼黄支线桥涵定期检查工程(2015-2017 年);2018 年宁波市国省道预防性养护检测项目;江门大道道路、桥梁及隧道定期检查项目(2019年);2020 年国省道技术状况评定项目;中朝鸭绿江界河公路大桥初始检查。技术负责人:申强;相关证书编号: 201712000195,(公路)检师0921811Q;2022 年省内交通工程土建项目交工核验检测服务;2021 年兵团公路工程交工验证性检测项目;S105 广州南沙港快速路及S302 鱼黄支线桥涵定期检查工程(2015-2017 年);2018 年宁波市国省道预防性养护检测项目;江门大道道路、桥梁及隧道定期检查项目(2019年);2020 年国省道技术状况评定项目;中朝鸭绿江界河公路大桥初始检查。 | | | |
|
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
---|
1 | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | 响应 | 2 | 中交基础设施养护集团有限公司 | 响应 | 3 | 北京新桥技术发展有限公司 | 响应 |
|
二、提出异议的渠道和方式 |
001厂通路潮白河大桥质量监督第三方检测项目 |
提出异议的渠道和方式:公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
被否决的投标人:北京奥科瑞检测技术开发有限公司被否决的投标人:北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司被否决的投标人:河北中交远洲工程试验检测有限公司被否决的投标人:北京九通衢检测技术股份有限公司 |
三、其他公示内容 |
/ |
四、监督部门 |
本招标项目的监督部门为:北京市交通委员会 |
监督投诉方式:电话010-12328;网址http://jtw.beijing.gov.cn |
五、联系方式 |
招 标 人:北京市交通委员会通州公路分局 | 招标代理机构:北京逸群工程咨询有限公司 |
地 址:北京市通州区运河西大街244号 | 地 址:北京经济技术开发区宏达中路甲12号B305 |
联 系 人:王原 | 联 系 人:高磊、李莎 |
电 话:010-81513716 | 电 话:010-67805858-2309 |
电子邮件: | 电子 邮件: |
六、开评、评标情况 |
001厂通路潮白河大桥质量监督第三方检测项目 |
(一)开标记录 |
序号 | 投标人 | 投标价格(元) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
---|
1 | 北京奥科瑞检测技术开发有限公司 | | 670 | 检测质量须满足相关规范合格标准。 | 宗志刚 | 2 | 北京九通衢检测技术股份有限公司 | | 670 | 检测质量须满足相关规范合格标准 | 李征 | 3 | 北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 | | 670 | 检测质量须满足相关规范合格标准 | 田春艳 | 4 | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | 2565301 | 670 | 检测质量须满足相关规范合格标准。 | 吴智勇 | 5 | 北京新桥技术发展有限公司 | 2459590 | 670 | 检测质量满足相关规范合格标准 | 刘渊 | 6 | 河北道桥工程检测有限公司 | | / | / | | 7 | 河北中交远洲工程试验检测有限公司 | | 670 | 检测质量须满足相关规范合格标准 | 张国强 | 8 | 中交基础设施养护集团有限公司 | 2486858 | 670 | 检测质量须满足相关规范合格标准 | 欧君鹏 | 9 | 中交建筑集团北京检测科技有限公司 | 2371570 | 670 | 检测质量须满足相关规范合格标准。 | 李明锋 | 10 | 中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 | 2564578 | 670 | 检测质量须满足相关规范合格标准。 | 李永胜 |
|
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
---|
1 | 北京奥科瑞检测技术开发有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第(4)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 | 2 | 北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第(6)投标人的人员符合招标文件规定,投标人应具有履行合同所必需的设备和专业技术能力,具有合格的项目主要人员,如投标人所报人员与资格要求不符,按照否决投标处理。 | 3 | 河北中交远洲工程试验检测有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第(6)投标人的人员符合招标文件规定,投标人应具有履行合同所必需的设备和专业技术能力,具有合格的项目主要人员,如投标人所报人员与资格要求不符,按照否决投标处理。 | 4 | 北京九通衢检测技术股份有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第(6)投标人的人员符合招标文件规定,投标人应具有履行合同所必需的设备和专业技术能力,具有合格的项目主要人员,如投标人所报人员与资格要求不符,按照否决投标处理。 |
|
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
---|
| / | / | / | / | / |
|
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 | 技术建议书评分标准 | 38.0000 | 38.0000 | 34.0000 | 35.5000 | 40.4000 | 商务文件评分标准 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 报价评审 | 8.7835 | 8.7835 | 8.7835 | 8.7835 | 8.7835 | 中交基础设施养护集团有限公司 | 技术建议书评分标准 | 39.0000 | 38.5000 | 36.5000 | 37.7000 | 39.4000 | 商务文件评分标准 | 45.0000 | 45.0000 | 45.0000 | 45.0000 | 45.0000 | 报价评审 | 9.7312 | 9.7312 | 9.7312 | 9.7312 | 9.7312 | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | 技术建议书评分标准 | 41.5000 | 42.0000 | 42.0000 | 41.0000 | 40.5000 | 商务文件评分标准 | 45.0000 | 45.0000 | 45.0000 | 45.0000 | 45.0000 | 报价评审 | 8.7695 | 8.7695 | 8.7695 | 8.7695 | 8.7695 | 中交建筑集团北京检测科技有限公司 | 技术建议书评分标准 | 38.5000 | 38.5000 | 37.0000 | 37.0000 | 39.9000 | 商务文件评分标准 | 45.0000 | 45.0000 | 45.0000 | 45.0000 | 45.0000 | 报价评审 | 7.8896 | 7.8896 | 7.8896 | 7.8896 | 7.8896 | 北京新桥技术发展有限公司 | 技术建议书评分标准 | 39.0000 | 39.0000 | 36.5000 | 37.0000 | 39.1000 | 商务文件评分标准 | 45.0000 | 45.0000 | 45.0000 | 45.0000 | 45.0000 | 报价评审 | 9.2956 | 9.2956 | 9.2956 | 9.2956 | 9.2956 |
|
文章推荐:
昌吉市村庄环境提升改造项目七标段(监理)中标候选人公示
2023年邢台经济开发区部分城市道路雨、污水管网疏通清淤工程中标公告
2023年昆山市城市道路桥梁检测dlql-jc标段中标公告
2023年昆山市城市道路桥梁检测dlql-jc标段中标结果公告