亚洲基础设施投资银行贷款河南郑州等地特大暴雨洪涝灾害灾后恢复重建项目-焦作子项目-市政基础设施灾后重建及提升子项目（水毁城市道路及附属设施重建）评标结果公示
· 2023-01-13
合同号:JZTJ109、JZTJ112、JZTJ113、JZTJ114、JZTJ115、JZTJ116、JZTJ117、JZTJ118、JZTJ119、JZTJ120
招标编号：0701-224703160177
亚洲基础设施投资银行贷款河南郑州等地特大暴雨洪涝灾害灾后恢复重建项目-焦作子项目-市政基础设施灾后重建及提升子项目（水毁城市道路及附属设施重建）于2022年12月12日上午9:00在焦作市公共资源交易中心一楼多媒体室开标,现评标工作已结束，推荐中标结果如下:
（1）城市道路零星水毁恢复工程（合同号：JZTJ109）
| 序号 | 投标单位 | 开标价（元） | 评标价（元） | 评审情况 |
| 1-1 | 河南绿格建筑工程有限公司 | 10,769,515.05 | 9,570,515.05 | 未废标 |
| 1-2 | 焦作市腾飞市政工程建设集团有限公司 | 10,286,205.75 | 9,087,205.75 | 未废标 |
| 1-3 | 河南方元建筑工程有限公司 | 9,584,742.97 | 8,385,742.97 | 属于报价过低投标，投标被拒绝 |
| 1-4 | 河南置诚建筑工程有限公司 | 8,598,170.11 | 7,399,170.11 | 属于报价过低投标，投标被拒绝 |
| 1-5 | 河南瑞华建筑集团有限公司 | 11,276,367.66 | 10,077,367.66 | 未废标 |
| 1-6 | 天一建设发展有限公司 | 11,599,669.61 | 10,400,669.61 | 未废标 |
| 1-7 | 焦作恒源建设工程有限公司 | 13,465,661.90 | 12,266,661.90 | 未废标 |
| 1-8 | 河南固川市政园林工程有限公司 | 10,968,966.09 | 9,769,966.09 | 未废标 |
| 1-9 | 河南中安建设工程有限公司 | 12,380,093.59 | 11,181,093.59 | 未废标 |
| 1-10 | 河南宏程工程建设有限责任公司 | 11,283,553.78 | 10,084,553.78 | 未废标 |
| 1-11 | 北京久融建设集团有限公司 | 11,981,513.00 | 10,782,513.00 | 未废标 |
| 1-12 | 河南清新建设有限公司 | 11,999,315.41 | 10,800,315.41 | 未废标 |
| 1-13 | 河南省旭升建设集团有限公司 | 10,530,292.69 | 9,331,292.69 | 未废标 |
| 1-14 | 永平建设有限公司 | 9,021,028.61 | 7,822,028.61 | 属于报价过低投标，投标被拒绝 |
经计算，本合同包的平均投标价为10,981,792.59元，均方差为1,279,792.70元，上述投标人中河南置诚建筑工程有限公司、永平建设有限公司、河南方元建筑工程有限公司的开标价比平均投标价低一个均方差以上，属于报价过低投标，其投标被拒绝。
中标人：焦作市腾飞市政工程建设集团有限公司
中标价格：10,286,205.75元
合同工期：8个月
项目建设内容主要为：积水点整治工程、道路修复工程、亮化修复工程。
（2）北环路（普济路～塔北路）恢复工程（合同号：JZTJ112）
| 序号 | 投标单位 | 开标价（元） | 评标价（元） | 评审情况 |
| 2-1 | 河南三林建设集团有限公司 | 45,750,242.29 | 40,213,042.29 | 未废标 |
| 2-2 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 42,531,518.18 | 36,994,318.18 | 属于报价过低投标，投标被拒绝 |
| 2-3 | 国基建设集团有限公司 | 51,025,986.83 | 45,488,786.83 | 未废标 |
| 2-4 | 郑州腾飞建设工程集团有限公司和焦作市腾飞市政工程建设集团有限公司联合体 | 47,175,301.48 | 41,638,101.48 | 未废标 |
| 2-5 | 江苏华泰路桥建设集团有限公司 | 43,781,356.28 | 38,244,156.28 | 属于报价过低投标，投标被拒绝 |
| 2-6 | 河南方元建筑工程有限公司 | 56,617,191.80 | 51,079,991.80 | 未废标 |
| 2-7 | 河南诚宸建设工程有限公司 | 58,253,638.00 | 52,716,438.00 | 未废标 |
| 2-8 | 广东恒辉建设集团股份有限公司 | 49,741,398.85 | 44,204,198.85 | 未废标 |
| 2-9 | 河南圣锦建设工程有限公司 | 52,035,835.59 | 46,498,635.59 | 未废标 |
| 2-10 | 河南盛鼎建设集团有限公司 | 54,730,720.51 | 无 | 综合单价中未包含规费和税金等费用，不属于全费用单价，投标被拒绝 |
| 2-11 | 河南瑞华建筑集团有限公司 | 50,478,743.79 | 44,941,543.79 | 未废标 |
| 2-12 | 河南隆基建设有限公司 | 45,490,851.23 | 39,953,651.23 | 未废标 |
| 2-13 | 河南五建建设集团有限公司，河南中安建设工程有限公司 | 57,140,834.51 | 51,603,634.51 | 未废标 |
| 2-14 | 山东益通安装有限公司 | 53,344,590.14 | 47,807,390.14 | 未废标 |
| 2-15 | 河南昊锦建设集团有限公司 | 51,564,543.01 | 46,027,343.01 | 未废标 |
| 2-16 | 河南七建工程集团有限公司 | 63,489,179.96 | 无 | 综合单价中未包含规费和税金等费用，不属于全费用单价，投标被拒绝 |
| 2-17 | 广州市市政工程机械施工有限公司 | 48,440,005.20 | 42,902,805.20 | 未废标 |
| 2-18 | 天津第二市政公路工程有限公司 | 50,592,203.05 | 45,055,003.05 | 未废标 |
| 2-19 | 江西中煤建设集团有限公司 | 51,636,321.85 | 46,099,121.85 | 未废标 |
| 2-20 | 中铁十二局集团有限公司 | 49,193,915.52 | 43,656,715.52 | 未废标 |
| 2-21 | 兴物城建集团有限公司 | 42,544,710.89 | 37,007,510.89 | 属于报价过低投标，投标被拒绝 |
| 2-22 | 广东省源天工程有限公司 | 37,962,992.24 | 32,425,792.24 | 属于报价过低投标，投标被拒绝 |
| 2-23 | 北京市政建设集团有限责任公司 | 59,367,320.72 | 无 | 综合单价中未包含规费和税金等费用，不属于全费用单价，投标被拒绝 |
| 2-24 | 河南固川市政园林工程有限公司 | 55,308,360.85 | 49,771,160.85 | 未废标 |
| 2-25 | 浙江万里建设工程有限公司 | 54,981,867.68 | 无 | 综合单价中未包含规费和税金等费用，不属于全费用单价，投标被拒绝 |
| 2-26 | 天堂鸟建设集团有限公司 | 56,694,634.01 | 51,157,434.01 | 未废标 |
| 2-27 | 河南立哲建设工程有限公司 | 56,944,519.70 | 51,407,319.70 | 未废标 |
| 2-28 | 河南省第二建设集团有限公司 | 42,012,213.98 | 无 | 报价表中未计取暂列金额和计日工表两项费用，投标被拒绝 |
| 2-29 | 河南清新建设有限公司 | 64,860,361.92 | 59,323,161.92 | 未废标 |
| 2-30 | 云南正浩建设工程有限公司 | 54,998,771.28 | 49,461,571.28 | 未废标 |
| 2-31 | 中联建设集团股份有限公司 | 54,089,448.28 | 48,552,248.28 | 未废标 |
经计算，本合同包的平均投标价为51,084,549.11元，均方差为5,826,382.84元，上述投标人中广东省源天工程有限公司、中地寅岗建设集团有限公司、兴物城建集团有限公司、江苏华泰路桥建设集团有限公司的开标价比平均投标价低一个均方差以上，属于报价过低投标，其投标被拒绝。
中标人：河南隆基建设有限公司
中标价格：45,490,851.23元
合同工期：12个月
项目建设内容主要为：(普济路-健康路)段修复车行道，南侧新增非机动车道，健康路-民主路段，人行道改为非机动车道，外扩新增人行道，修复该段车行道，民主路-塔北路段修复车行道。更换全段路灯灯头，道路雨污分流。
（3）山阳路（太行路～建设路）恢复工程（合同号：JZTJ113）
| 序号 | 投标单位 | 开标价（元） | 评标价（元） | 评审情况 |
| 3-1 | 大连三川建设集团有限公司 | 23,488,364.41 | 20,022,164.41 | 属于报价过低投标，投标被拒绝 |
| 3-2 | 河南三林建设集团有限公司 | 27,565,113.86 | 24,098,913.86 | 属于报价过低投标，投标被拒绝 |
| 3-3 | 河南方元建筑工程有限公司 | 35,412,577.09 | 31,946,377.09 | 未废标 |
| 3-4 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 27,008,668.19 | 23,542,468.19 | 属于报价过低投标，投标被拒绝 |
| 3-5 | 江苏华泰路桥建设集团有限公司 | 27,200,659.36 | 23,734,459.36 | 属于报价过低投标，投标被拒绝 |
| 3-6 | 郑州腾飞建设工程集团有限公司和焦作市腾飞市政工程建设集团有限公司联合体 | 29,242,200.86 | 25,776,000.86 | 未废标 |
| 3-7 | 中建宏图建设发展有限公司 | 32,949,729.48 | 29,483,529.48 | 未废标 |
| 3-8 | 河南盛鼎建设集团有限公司 | 33,165,154.33 | 无 | 综合单价中未包含规费和税金等费用，不属于全费用单价，投标被拒绝 |
| 3-9 | 河南瑞华建筑集团有限公司 | 31,605,989.07 | 28,139,789.07 | 未废标 |
| 3-10 | 河南隆基建设有限公司 | 28,329,829.31 | 24,863,629.31 | 未废标 |
| 3-11 | 河南五建建设集团有限公司、河南中安建设工程有限公司 | 34,851,468.30 | 31,385,268.30 | 未废标 |
| 3-12 | 河南昊锦建设集团有限公司 | 31,597,330.25 | 28,131,130.25 | 未废标 |
| 3-13 | 九冶建设有限公司 | 37,623,544.00 | 34,157,344.00 | 未废标 |
| 3-14 | 广州市市政工程机械施工有限公司 | 29,610,240.34 | 26,144,040.34 | 未废标 |
| 3-15 | 郑州市市政工程总公司 | 32,953,592.21 | 29,487,392.21 | 未废标 |
| 3-16 | 泰宏建设发展有限公司 | 31,607,730.66 | 28,141,530.66 | 未废标 |
| 3-17 | 建航建工集团有限公司 | 31,166,711.62 | 27,700,511.62 | 未废标 |
| 3-18 | 河南中强建设有限公司 | 39,538,191.13 | 无 | 报价表中计取的暂列金额合计与招标清单给定的暂列金额合计不一致，投标被拒绝 |
| 3-19 | 世华九九建工集团有限公司 | 34,812,562.23 | 31,346,362.23 | 未废标 |
| 3-20 | 河南省大成建设工程有限公司 | 31,829,931.35 | 28,363,731.35 | 未废标 |
| 3-21 | 浙江万里建设工程有限公司 | 33,608,436.73 | 无 | 综合单价中未包含规费和税金等费用，不属于全费用单价，投标被拒绝 |
| 3-22 | 正航水利集团有限公司 | 31,816,547.23 | 28,350,347.23 | 未废标 |
| 3-23 | 天堂鸟建设集团有限公司 | 34,212,086.31 | 30,745,886.31 | 未废标 |
| 3-24 | 宇轩建业集团有限公司 | 33,011,557.33 | 29,545,357.33 | 未废标 |
| 3-25 | 衢州市政园林股份有限公司 | 33,611,741.08 | 30,145,541.08 | 未废标 |
| 3-26 | 河南省第二建设集团有限公司 | 25,068,488.82 | 无 | 报价表中未计取暂列金额和计日工表两项费用，投标被拒绝 |
经计算，本合同包的平均投标价为31,432,189.75元，均方差为3,237,717.48元，上述投标人中大连三川建设集团有限公司、中地寅岗建设集团有限公司、江苏华泰路桥建设集团有限公司、河南三林建设集团有限公司的开标价比平均投标价低一个均方差以上，属于报价过低投标，其投标被拒绝。
中标人：河南隆基建设有限公司
中标价格：28,329,829.31元
合同工期：13个月
项目建设内容主要为：建设路～解放路段修复机动车道、非机动车道。解放路～太行路段修复非机动车道、非机动车道两侧侧石 绿化带侧石更换，更换灯具和线路；道路雨污分流。
（4）龙源路（民主路～山阳路）恢复工程（合同号：JZTJ114）
| 序号 | 投标单位 | 开标价（元） | 评标价（元） | 评审情况 |
| 4-1 | 河南三林建设集团有限公司 | 24,567,682.36 | 21,570,182.36 | 属于报价过低投标，投标被拒绝 |
| 4-2 | 林州市永盛建筑有限公司 | 26,206,064.96 | 23,208,564.96 | 特殊经验业绩不满足招标文件要求，投标被拒绝 |
| 4-3 | 天丰建筑集团有限公司 | 31,524,310.79 | 28,526,810.79 | 未废标 |
| 4-4 | 润众建设集团有限公司 | 30,153,809.62 | 27,156,309.62 | 未废标 |
| 4-5 | 郑州腾飞建设工程集团有限公司和焦作市腾飞市政工程建设集团有限公司联合体 | 24,790,269.83 | 21,792,769.83 | 属于报价过低投标，投标被拒绝 |
| 4-6 | 中拓建设有限公司 | 34,052,278.39 | 31,054,778.39 | 未废标 |
| 4-7 | 河南方元建筑工程有限公司 | 29,468,415.86 | 26,470,915.86 | 未废标 |
| 4-8 | 宇杰集团股份有限公司 | 26,689,374.96 | 23,691,874.96 | 未废标 |
| 4-9 | 河南置诚建筑工程有限公司 | 29,811,072.00 | 26,813,572.00 | 未废标 |
| 4-10 | 河南盛鼎建设集团有限公司 | 27,602,378.95 | 无 | 综合单价中未包含规费和税金等费用，不属于全费用单价，投标被拒绝 |
| 4-11 | 河南瑞华建筑集团有限公司 | 27,076,736.91 | 24,079,236.91 | 未废标 |
| 4-12 | 焦作恒源建设工程有限公司 | 34,108,696.13 | 31,111,196.13 | 未废标 |
| 4-13 | 广州市市政工程机械施工有限公司 | 26,219,869.13 | 23,222,369.13 | 未废标 |
| 4-14 | 河南中安建设工程有限公司、河南中安正通路桥工程有限公司 | 28,318,742.07 | 25,321,242.07 | 未废标 |
| 4-15 | 百年建设集团有限公司 | 20,497,415.27 | 17,499,915.27 | 属于报价过低投标，投标被拒绝 |
| 4-16 | 建航建工集团有限公司 | 29,125,833.47 | 26,128,333.47 | 未废标 |
| 4-17 | 河南清新建设有限公司 | 31,181,571.85 | 28,184,071.85 | 未废标 |
| 4-18 | 河南中强建设有限公司 | 33,854,384.43 | 无 | 暂列金金额与招标工程量清单规定的不一致，投标被拒绝 |
| 4-19 | 宙宏建设集团有限公司 | 27,745,760.67 | 24,748,260.67 | 特殊经验业绩不满足招标文件要求，投标被拒绝 |
| 4-20 | 郑州久鼎路桥工程有限公司 | 30,153,897.40 | 27,156,397.40 | 未废标 |
| 4-21 | 中通建工城建集团有限公司 | 29,811,096.46 | 26,813,596.46 | 未废标 |
| 4-22 | 河南旭峰建筑工程有限公司 | 27,367,396.03 | 24,369,896.03 | 未废标 |
| 4-23 | 诚杰建设集团有限公司 | 31,290,427.94 | 无 | 综合单价中未包含规费和税金等费用，不属于全费用单价，投标被拒绝 |
| 4-24 | 湖南省一建园林建设有限公司 | 28,440,584.85 | 25,443,084.85 | 未废标 |
| 4-25 | 河南省光大路桥工程有限公司 | 28,783,107.85 | 25,785,607.85 | 未废标 |
| 4-26 | 中联建设集团股份有限公司 | 29,468,469.48 | 26,470,969.48 | 未废标 |
| 4-27 | 河南同泰建设工程有限公司 | 28,954,455.16 | 25,956,955.16 | 未废标 |
| 4-28 | 永平建设有限公司 | 29,125,758.00 | 26,128,258.00 | 未废标 |
经计算，本合同包的平均投标价为28,682,210.60元，均方差为2,910,264.89元，上述投标人中百年建设集团有限公司、河南三林建设集团有限公司、郑州腾飞建设工程集团有限公司和焦作市腾飞市政工程建设集团有限公司联合体的开标价比平均投标价低一个均方差以上，属于报价过低投标，其投标被拒绝。
中标人：广州市市政工程机械施工有限公司
中标价格：26,219,869.13元
合同工期：12个月
项目建设内容主要为：两侧人行道全部破除新建，其中（民主路-政二街）段道路北侧非机动车道破除新建，机动车道洗刨后新建。
（5）丰收路道路恢复工程（合同号：JZTJ115）
| 序号 | 投标单位 | 开标价（元） | 评标价（元） | 评审情况 |
| 5-1 | 河南三林建设集团有限公司 | 26,126,854.58 | 22,965,854.58 | 属于报价过低投标，投标被拒绝 |
| 5-2 | 河南中兆建筑工程有限公司 | 30,484,814.93 | 无 | 综合单价中未包含规费和税金等费用，不属于全费用单价，投标被拒绝 |
| 5-3 | 天丰建筑集团有限公司 | 34,290,617.21 | 31,129,617.21 | 未废标 |
| 5-4 | 润众建设集团有限公司 | 33,920,464.44 | 30,759,464.44 | 未废标 |
| 5-5 | 郑州腾飞建设工程集团有限公司和焦作市腾飞市政工程建设集团有限公司联合体 | 37,107,975.58 | 33,946,975.58 | 未废标 |
| 5-6 | 中拓建设有限公司 | 25,154,121.90 | 21,993,121.90 | 属于报价过低投标，投标被拒绝 |
| 5-7 | 河南方元建筑工程有限公司 | 31,686,982.63 | 28,525,982.63 | 未废标 |
| 5-8 | 宇杰集团股份有限公司 | 29,037,843.00 | 25,876,843.00 | 未废标 |
| 5-9 | 中创基业建设集团有限公司 | 32,432,704.41 | 29,271,704.41 | 未废标 |
| 5-10 | 中润昌弘建工集团有限公司 | 31,317,447.53 | 28,156,447.53 | 未废标 |
| 5-11 | 河南联创建筑工程有限公司 | 28,896,472.21 | 25,735,472.21 | 未废标 |
| 5-12 | 河南锦达建设有限公司 | 23,748,043.66 | 20,587,043.66 | 属于报价过低投标，投标被拒绝 |
| 5-13 | 河南瑞华建筑集团有限公司 | 29,430,533.57 | 26,269,533.57 | 未废标 |
| 5-14 | 河南翔宇建设有限公司 | 30,569,650.47 | 27,408,650.47 | 未废标 |
| 5-15 | 河南锦平建筑工程有限公司 | 30,020,584.25 | 26,859,584.25 | 未废标 |
| 5-16 | 焦作恒源建设工程有限公司 | 25,907,452.19 | 22,746,452.19 | 属于报价过低投标，投标被拒绝 |
| 5-17 | 广州市市政工程机械施工有限公司 | 28,331,962.34 | 25,170,962.34 | 未废标 |
| 5-18 | 河南固川市政园林工程有限公司 | 32,430,939.95 | 29,269,939.95 | 未废标 |
| 5-19 | 河南中安建设工程有限公司、河南中安正通路桥工程有限公司 | 28,716,226.82 | 25,555,226.82 | 未废标 |
| 5-20 | 河南颖淮建工有限公司 | 31,958,921.20 | 28,797,921.20 | 未废标 |
| 5-21 | 中建六局水利水电建设集团有限公司、河南新时代交通发展集团有限公司 | 34,669,586.41 | 31,508,586.41 | 未废标 |
| 5-22 | 百年建设集团有限公司 | 22,106,360.75 | 18,945,360.75 | 属于报价过低投标，投标被拒绝 |
| 5-23 | 河南清新建设有限公司 | 32,804,557.09 | 29,643,557.09 | 未废标 |
| 5-24 | 中国铁建港航局集团有限公司 | 35,004,471.49 | 31,843,471.49 | 未废标 |
| 5-25 | 宙宏建设集团有限公司 | 29,843,197.77 | 26,682,197.77 | 未废标 |
| 5-26 | 浙江万里建设工程有限公司 | 31,308,059.54 | 无 | 综合单价中未包含规费和税金等费用，不属于全费用单价，投标被拒绝 |
| 5-27 | 河南鑫品建筑工程有限公司 | 28,553,929.46 | 25,392,929.46 | 未废标 |
| 5-28 | 河南泉琳建设工程有限公司 | 31,593,741.19 | 无 | 未提供保函原件，投标被拒绝 |
| 5-29 | 永平建设有限公司 | 32,059,397.68 | 28,898,397.68 | 未废标 |
经计算，本合同包的平均投标价为30,235,665.33元，均方差为3,551,975.44元，上述投标人中百年建设集团有限公司、河南锦达建设有限公司、中拓建设有限公司、焦作恒源建设工程有限公司、河南三林建设集团有限公司的开标价比平均投标价低一个均方差以上，属于报价过低投标，其投标被拒绝。
中标人：广州市市政工程机械施工有限公司
中标价格：28,331,962.34元
合同工期：10个月
项目建设内容主要为：群英河至南水北调干渠段，修复机动车道、非机动车道、人行道，交通标线及相关设施，新建照明。
（6）民主路道路恢复工程（合同号：JZTJ116）
| 序号 | 投标单位 | 开标价（元） | 评标价（元） | 评审情况 |
| 6-1 | 河南中兆建筑工程有限公司 | 15,439,658.01 | 无 | 清单工程名称为丰收路道路恢复工程所有分部分项工程量均与本项目工程量清单不符，投标被拒绝 |
| 6-2 | 河南元鑫建设工程有限公司 | 13,553,643.00 | 12,136,643.00 | 未废标 |
| 6-3 | 河南方元建筑工程有限公司 | 15,492,811.26 | 14,075,811.26 | 未废标 |
| 6-4 | 河南绿格建筑工程有限公司 | 13,104,817.86 | 11,687,817.86 | 属于报价过低投标，投标被拒绝 |
| 6-5 | 广东恒辉建设集团股份有限公司 | 14,084,888.75 | 12,667,888.75 | 未废标 |
| 6-6 | 河南置诚建筑工程有限公司 | 16,549,253.09 | 15,132,253.09 | 未废标 |
| 6-7 | 河南征信建筑工程有限公司 | 14,437,430.83 | 13,020,430.83 | 未废标 |
| 6-8 | 河南盛鼎建设集团有限公司 | 14,944,771.01 | 无 | 综合单价中未包含规费和税金等费用，不属于全费用单价，投标被拒绝 |
| 6-9 | 河南锦达建设有限公司 | 11,767,709.63 | 10,350,709.63 | 属于报价过低投标，投标被拒绝 |
| 6-10 | 科兴建工集团有限公司 | 17,392,403.61 | 无 | 暂列金金额与招标工程量清单规定的不一致，投标被拒绝 |
| 6-11 | 天一建设发展有限公司 | 16,391,268.64 | 14,974,268.64 | 未废标 |
| 6-12 | 河南瑞华建筑集团有限公司 | 14,084,402.28 | 12,667,402.28 | 未废标 |
| 6-13 | 河南鹏程路桥建设有限公司和焦作市腾飞市政工程建设集团有限公司联合体 | 12,926,896.21 | 11,509,896.21 | 属于报价过低投标，投标被拒绝 |
| 6-14 | 焦作恒源建设工程有限公司 | 13,387,098.06 | 11,970,098.06 | 未废标 |
| 6-15 | 河南九一建设工程有限公司 | 12,465,118.90 | 11,048,118.90 | 属于报价过低投标，投标被拒绝 |
| 6-16 | 河南中安建设工程有限公司 | 15,502,900.90 | 14,085,900.90 | 未废标 |
| 6-17 | 三赢建设集团有限公司 | 19,899,960.36 | 18,482,960.36 | 未废标 |
| 6-18 | 中油石化建设工程有限公司 | 13,603,273.06 | 12,186,273.06 | 未废标 |
| 6-19 | 河南宏程工程建设有限责任公司 | 14,373,138.58 | 12,956,138.58 | 未废标 |
| 6-20 | 北京久融建设集团有限公司 | 14,788,591.00 | 13,371,591.00 | 未废标 |
| 6-21 | 建航建工集团有限公司 | 15,141,012.02 | 13,724,012.02 | 未废标 |
| 6-22 | 河南省同裕路桥工程有限公司 | 14,788,613.64 | 13,371,613.64 | 未废标 |
| 6-23 | 中通建工城建集团有限公司 | 14,964,553.42 | 13,547,553.42 | 未废标 |
| 6-24 | 河南固川市政园林工程有限公司 | 14,612,487.34 | 13,195,487.34 | 未废标 |
| 6-25 | 河南立哲建设工程有限公司 | 14,436,537.69 | 13,019,537.69 | 未废标 |
| 6-26 | 河南清新建设有限公司 | 16,099,187.97 | 14,682,187.97 | 未废标 |
| 6-27 | 河南甲一建设工程有限公司 | 13,902,917.68 | 无 | 未提供保函原件，投标被拒绝 |
| 6-28 | 河南省旭升建设集团有限公司 | 13,528,465.06 | 12,111,465.06 | 未废标 |
| 6-29 | 中海华祥建设发展有限公司 | 15,316,575.05 | 13,899,575.05 | 未废标 |
| 6-30 | 永平建设有限公司 | 16,373,090.69 | 14,956,090.69 | 未废标 |
经计算，本合同包的平均投标价为14,507,103.83元，均方差为1,237,936.03元，上述投标人中河南锦达建设有限公司、河南九一建设工程有限公司、河南鹏程路桥建设有限公司和焦作市腾飞市政工程建设集团有限公司联合体、河南绿格建筑工程有限公司的开标价比平均投标价低一个均方差以上，属于报价过低投标，其投标被拒绝。
中标人：焦作恒源建设工程有限公司
中标价格：13,387,098.06元
合同工期：12个月
项目建设内容主要为：太行路至烈士街段，现状车行道破除新建，更换现状侧石。路灯更换灯头，新建污水管道；雨污分流。
（7）工业路道路恢复工程（合同号：JZTJ117）
| 序号 | 投标单位 | 开标价（元） | 评标价（元） | 评审情况 |
| 7-1 | 河南三林建设集团有限公司 | 33,210,389.40 | 29,340,889.40 | 未废标 |
| 7-2 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 29,905,619.17 | 26,036,119.17 | 属于报价过低投标，投标被拒绝 |
| 7-3 | 江苏华泰路桥建设集团有限公司 | 30,005,859.58 | 26,136,359.58 | 属于报价过低投标，投标被拒绝 |
| 7-4 | 郑州腾飞建设工程集团有限公司和焦作市腾飞市政工程建设集团有限公司联合体 | 31,841,610.51 | 27,972,110.51 | 未废标 |
| 7-5 | 河南诚宸建设工程有限公司 | 39,356,935.00 | 35,487,435.00 | 未废标 |
| 7-6 | 广东恒辉建设集团股份有限公司 | 34,859,526.13 | 30,990,026.13 | 未废标 |
| 7-7 | 河南盛鼎建设集团有限公司 | 38,228,706.47 | 无 | 综合单价中未包含规费和税金等费用，投标被拒绝 |
| 7-8 | 河南隆基建设有限公司 | 31,822,570.02 | 27,953,070.02 | 根据多合同评审要求，人员部分不具备实施多个合同的条件，投标被拒绝 |
| 7-9 | 河南瑞华建筑集团有限公司 | 34,136,682.06 | 30,267,182.06 | 未废标 |
| 7-10 | 河南五建建设集团有限公司、河南中安建设工程有限公司 | 39,499,698.23 | 35,630,198.23 | 未废标 |
| 7-11 | 河南固川市政园林工程有限公司 | 39,356,957.00 | 35,487,457.00 | 未废标 |
| 7-12 | 广州市第一市政工程有限公司 | 25,825,181.12 | 21,955,681.12 | 属于报价过低投标，投标被拒绝 |
| 7-13 | 中交建筑集团有限公司 | 40,736,662.02 | 无 | 综合单价中未包含规费和税金等费用，投标被拒绝 |
| 7-14 | 中铁十二局集团有限公司 | 34,224,625.49 | 30,355,125.49 | 未废标 |
| 7-15 | 中铁电气化局集团有限公司 | 33,686,830.90 | 29,817,330.90 | 未废标 |
| 7-16 | 河南清新建设有限公司 | 43,857,938.99 | 39,988,438.99 | 未废标 |
| 7-17 | 云南正浩建设工程有限公司 | 36,924,639.42 | 33,055,139.42 | 未废标 |
| 7-18 | 河南省第二建设集团有限公司 | 35,313,850.16 | 31,444,350.16 | 未废标 |
经计算，本合同包的平均投标价为34,614,307.07元，均方差为4,326,771.57元，上述投标人中广州市第一市政工程有限公司、中地寅岗建设集团有限公司、江苏华泰路桥建设集团有限公司的开标价比平均投标价低一个均方差以上，属于报价过低投标，其投标被拒绝；河南隆基建设有限公司由于在山阳路（太行路～建设路）恢复工程（合同号：JZTJ113）和工业路道路恢复工程（合同号：JZTJ117）两个合同包为同一组管理机构的人员，管理人员不能满足累计要求，根据最低合同组合原则，将山阳路（太行路～建设路）恢复工程（合同号：JZTJ113）合同包授予河南隆基建设有限公司，工业路道路恢复工程（合同号：JZTJ117）合同包授予郑州腾飞建设工程集团有限公司和焦作市腾飞市政工程建设集团有限公司联合体。
中标人：郑州腾飞建设工程集团有限公司和焦作市腾飞市政工程建设集团有限公司联合体
中标价格：31,841,610.51元
合同工期：12个月
项目建设内容主要为：焦东路至山阳路段修复全部路面、人行道；民主路至群英河段局部修复机动车道（铣刨面层加铺两层油面）、修复全部非机动车道，全段路灯更换灯头，工业路雨污分流。
（8）焦武路道路恢复工程（合同号：JZTJ118）
| 序号 | 投标单位 | 开标价（元） | 评标价（元） | 评审情况 |
| 8-1 | 河南绿格建筑工程有限公司 | 3,459,322.30 | 3,077,822.30 | 未废标 |
| 8-2 | 润众建设集团有限公司 | 3,325,992.63 | 2,944,492.63 | 未废标 |
| 8-3 | 河南瑞华建筑集团有限公司 | 3,448,571.04 | 3,067,071.04 | 未废标 |
| 8-4 | 河南鹏程路桥建设有限公司和焦作市腾飞市政工程建设集团有限公司联合体 | 3,340,041.11 | 2,958,541.11 | 未废标 |
| 8-5 | 焦作恒源建设工程有限公司 | 3,467,502.69 | 3,086,002.69 | 未废标 |
| 8-6 | 河南竣安建设工程有限公司 | 3,547,858.75 | 3,166,358.75 | 未废标 |
| 8-7 | 河南省金盾建设工程有限公司 | 3,282,434.23 | 2,900,934.23 | 未废标 |
| 8-8 | 河南宏程工程建设有限责任公司 | 3,450,671.81 | 3,069,171.81 | 未废标 |
| 8-9 | 中城易通建设发展有限公司 | 3,525,999.15 | 3,144,499.15 | 未废标 |
| 8-10 | 河南裕华盛鼎建设工程有限公司 | 3,420,611.21 | 3,039,111.21 | 未废标 |
| 8-11 | 河南崇浩建筑工程有限公司 | 3,225,006.75 | 2,843,506.75 | 未废标 |
| 8-12 | 万竣工程有限公司 | 3,274,905.75 | 2,893,405.75 | 未废标 |
| 8-13 | 河南鼎畅路桥工程有限公司 | 3,353,990.87 | 2,972,490.87 | 未废标 |
| 8-14 | 河南泰联建筑工程有限公司 | 2,150,469.53 | 1,768,969.53 | 属于报价过低投标，投标被拒绝 |
| 8-15 | 河南大华城建集团有限公司 | 3,699,041.16 | 3,317,541.16 | 未废标 |
| 8-16 | 河南省旭升建设集团有限公司 | 3,333,328.09 | 2,951,828.09 | 未废标 |
| 8-17 | 河南水建建筑工程有限公司 | 3,176,304.65 | 2,794,804.65 | 未废标 |
| 8-18 | 河南清新建设有限公司 | 3,429,044.02 | 3,047,544.02 | 未废标 |
经计算，本合同包的平均投标价为3,328,394.21元，均方差为310,576.04元，上述投标人河南泰联建筑工程有限公司的开标价比平均投标价低一个均方差以上，属于报价过低投标，其投标被拒绝。
中标人：河南水建建筑工程有限公司
中标价格：3,176,304.65元
合同工期：6个月
项目建设内容主要为：铁路至天河北路段恢复道路、交通、排水、照明、绿化等设施。
（9）建设路道路恢复工程（合同号：JZTJ119）
| 序号 | 投标单位 | 开标价（元） | 评标价（元） | 评审情况 |
| 9-1 | 天丰建筑集团有限公司 | 14,339,021.52 | 12,725,821.52 | 未废标 |
| 9-2 | 河南方元建筑工程有限公司 | 16,031,579.86 | 14,418,379.86 | 未废标 |
| 9-3 | 河南绿格建筑工程有限公司 | 13,122,037.67 | 11,508,837.67 | 属于报价过低投标，投标被拒绝 |
| 9-4 | 润众建设集团有限公司 | 14,608,879.73 | 12,995,679.73 | 未废标 |
| 9-5 | 河南置诚建筑工程有限公司 | 16,125,303.88 | 14,512,103.88 | 未废标 |
| 9-6 | 河南征信建筑工程有限公司 | 15,383,457.18 | 13,770,257.18 | 未废标 |
| 9-7 | 正岩建设集团有限公司 | 14,626,324.13 | 13,013,124.13 | 未废标 |
| 9-8 | 河南盛鼎建设集团有限公司 | 16,108,360.97 | 无 | 综合单价中未包含规费和税金等费用，不属于全费用单价，投标被拒绝 |
| 9-9 | 河南瑞华建筑集团有限公司 | 14,737,581.32 | 13,124,381.32 | 未废标 |
| 9-10 | 河南鹏程路桥建设有限公司和焦作市腾飞市政工程建设集团有限公司联合体 | 13,441,872.40 | 11,828,672.40 | 属于报价过低投标，投标被拒绝 |
| 9-11 | 焦作恒源建设工程有限公司 | 13,197,777.33 | 11,584,577.33 | 属于报价过低投标，投标被拒绝 |
| 9-12 | 河南九一建设工程有限公司 | 12,974,129.41 | 11,360,929.41 | 属于报价过低投标，投标被拒绝 |
| 9-13 | 河南固川市政园林工程有限公司 | 15,938,857.99 | 14,325,657.99 | 未废标 |
| 9-14 | 河南中安建设工程有限公司 | 16,918,445.32 | 15,305,245.32 | 未废标 |
| 9-15 | 浙江广盛环境建设集团有限公司 | 13,529,245.36 | 11,916,045.36 | 属于报价过低投标，投标被拒绝 |
| 9-16 | 河南宏程工程建设有限责任公司 | 14,834,743.51 | 13,221,543.51 | 未废标 |
| 9-17 | 北京久融建设集团有限公司 | 16,310,489.00 | 14,697,289.00 | 未废标 |
| 9-18 | 中油石化建设工程有限公司 | 13,952,146.21 | 12,338,946.21 | 特殊经验业绩不满足招标文件要求，投标被拒绝 |
| 9-19 | 宙宏建设集团有限公司 | 15,757,117.94 | 14,143,917.94 | 特殊经验业绩不满足招标文件要求，投标被拒绝 |
| 9-20 | 河南清新建设有限公司 | 14,212,277.96 | 12,599,077.96 | 未废标 |
| 9-21 | 河南省旭升建设集团有限公司 | 14,082,867.87 | 12,469,667.87 | 未废标 |
| 9-22 | 永平建设有限公司 | 16,217,671.95 | 14,604,471.95 | 未废标 |
经计算，本合同包的平均投标价为14,770,134.92元，均方差为1,191,917.31元，上述投标人河南九一建设工程有限公司、河南绿格建筑工程有限公司、焦作恒源建设工程有限公司、河南鹏程路桥建设有限公司和焦作市腾飞市政工程建设集团有限公司联合体、浙江广盛环境建设集团有限公司的开标价比平均投标价低一个均方差以上，属于报价过低投标，其投标被拒绝。
中标人：河南省旭升建设集团有限公司
中标价格：14,082,867.87元
合同工期：10个月
项目建设内容主要为：建设路（焦武路～二号院段）人行道恢复重建，道路雨污分流；建设路（焦东路～瓮涧河段）南侧机动车道全部新建，北侧铣刨加铺，两侧人行道全部破除新建；更换灯具（焦东路～山阳路）。
（10）解放东路道路恢复工程（合同号：JZTJ120）
| 序号 | 投标单位 | 开标价（元） | 评标价（元） | 评审情况 |
| 10-1 | 河南三林建设集团有限公司 | 46,333,287.03 | 40,556,287.03 | 属于报价过低投标，投标被拒绝 |
| 10-2 | 河南方元建筑工程有限公司 | 59,055,778.89 | 53,278,778.89 | 未废标 |
| 10-3 | 中建宏图建设发展有限公司 | 54,482,316.42 | 48,705,316.42 | 未废标 |
| 10-4 | 郑州腾飞建设工程集团有限公司和焦作市腾飞市政工程建设集团有限公司联合体 | 47,521,989.32 | 41,744,989.32 | 属于报价过低投标，投标被拒绝 |
| 10-5 | 江苏华泰路桥建设集团有限公司 | 44,458,869.73 | 38,681,869.73 | 属于报价过低投标，投标被拒绝 |
| 10-6 | 河南省第一建筑工程集团有限责任公司 | 62,982,279.31 | 57,205,279.31 | 未废标 |
| 10-7 | 正岩建设集团有限公司 | 50,709,726.32 | 44,932,726.32 | 未废标 |
| 10-8 | 北京市政路桥股份有限公司 | 57,042,802.00 | 无 | 与北京市政建设集团有限责任公司存在利益冲突，投标被拒绝 |
| 10-9 | 科兴建工集团有限公司 | 65,925,652.30 | 无 | 暂列金金额与招标工程量清单规定的不一致，投标被拒绝 |
| 10-10 | 河南瑞华建筑集团有限公司 | 51,494,690.91 | 45,717,690.91 | 未废标 |
| 10-11 | 河南隆基建设有限公司 | 47,243,766.30 | 41,466,766.30 | 属于报价过低投标，投标被拒绝 |
| 10-12 | 河南五建建设集团有限公司、河南中安建设工程有限公司 | 58,900,654.06 | 53,123,654.06 | 未废标 |
| 10-13 | 河南昊锦建设集团有限公司 | 53,057,990.43 | 47,280,990.43 | 未废标 |
| 10-14 | 河南七建工程集团有限公司 | 64,727,801.50 | 无 | 综合单价中未包含规费和税金等费用，不属于全费用单价，投标被拒绝 |
| 10-15 | 九冶建设有限公司 | 62,006,841.00 | 56,229,841.00 | 未废标 |
| 10-16 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 55,587,730.22 | 49,810,730.22 | 未废标 |
| 10-17 | 中建七局第四建筑有限公司 | 63,907,975.01 | 58,130,975.01 | 未废标 |
| 10-18 | 河南固川市政园林工程有限公司 | 60,390,592.20 | 54,613,592.20 | 未废标 |
| 10-19 | 天津第二市政公路工程有限公司 | 50,850,202.36 | 45,073,202.36 | 未废标 |
| 10-20 | 江西中煤建设集团有限公司 | 52,643,127.71 | 46,866,127.71 | 未废标 |
| 10-21 | 中交建筑集团有限公司 | 59,936,706.77 | 无 | 综合单价中未包含规费和税金等费用，不属于全费用单价，投标被拒绝 |
| 10-22 | 广州市第一市政工程有限公司 | 49,370,003.18 | 43,593,003.18 | 未废标 |
| 10-23 | 甘肃正德工程建设集团有限公司 | 52,473,213.82 | 无 | 综合单价中未包含规费和税金等费用，不属于全费用单价，投标被拒绝 |
| 10-24 | 泰宏建设发展有限公司 | 52,892,476.11 | 47,115,476.11 | 未废标 |
| 10-25 | 中铁电气化局集团有限公司 | 47,733,665.28 | 41,956,665.28 | 属于报价过低投标，投标被拒绝 |
| 10-26 | 兴物城建集团有限公司 | 43,374,370.89 | 37,597,370.89 | 属于报价过低投标，投标被拒绝 |
| 10-27 | 北京市政建设集团有限责任公司 | 57,325,544.97 | 无 | 与北京市政路桥股份有限公司存在利益冲突，投标被拒绝 |
| 10-28 | 河南省大成建设工程有限公司 | 52,286,530.61 | 46,509,530.61 | 未废标 |
| 10-29 | 河南立哲建设工程有限公司 | 46,710,818.30 | 40,933,818.30 | 属于报价过低投标，投标被拒绝 |
| 10-30 | 浙江万里建设工程有限公司 | 58,055,049.73 | 52,278,049.73 | 未废标 |
| 10-31 | 正航水利集团有限公司 | 52,692,390.76 | 46,915,390.76 | 未废标 |
| 10-32 | 宇轩建业集团有限公司 | 55,052,136.64 | 49,275,136.64 | 未废标 |
| 10-33 | 河南省第二建设集团有限公司 | 43,236,064.68 | 无 | 报价表中未计取暂列金额和计日工表两项费用，投标被拒绝 |
| 10-34 | 云南正浩建设工程有限公司 | 57,053,814.88 | 51,276,814.88 | 未废标 |
| 10-35 | 中联建设集团股份有限公司 | 56,052,840.79 | 50,275,840.79 | 未废标 |
经计算，本合同包的平均投标价为53,317,925.51元，均方差为5,522,618.82元，上述投标人兴物城建集团有限公司、江苏华泰路桥建设集团有限公司、河南三林建设集团有限公司、河南立哲建设工程有限公司、河南隆基建设有限公司、郑州腾飞建设工程集团有限公司和焦作市腾飞市政工程建设集团有限公司联合体、中铁电气化局集团有限公司的开标价比平均投标价低一个均方差以上，属于报价过低投标，其投标被拒绝。
中标人：广州市第一市政工程有限公司
中标价格：49,370,003.18元
合同工期：8个月
项目建设内容主要为：南水北调干渠至文昌路段恢复道路、交通、排水、照明、绿化等设施。
本项目评标结果公示期为2023年1月13日至2023年1月16日。
各投标人认为本次招标投标活动有不符合法律、法规和有关亚投行采购指南规定的，或对中标结果有异议的，请在公示期内，以书面形式函告招标人焦作市住房和城乡建设局或者中技国际招标有限公司，或可以发到zjjythxmb@163.com和wangqian20@cgci.gt.cn。
招 标 人：焦作市住房和城乡建设局
地 址：河南省焦作市解放区站前路88号建设大厦510室
联 系 人：张旭、李海军
电 话：0391-3557237/3557287
传 真：0391-3557237
邮 箱：zjjythxmb@163.com
采购代理：中技国际招标有限公司
地 址：北京市丰台区西三环中路90号通用技术大厦907室
联 系 人：王乾
电 话：010-63348527、010-81168527
传 真：010-63348691
邮 箱：wangqian20@cgci.gt.cn
附件：
文章推荐：
更多商机查看，下载保标APP
扫码关注小程序，获取商机更容易
